โสกราตีสนักปรัชญาชาวกรีกโบราณถือเป็นผู้เขียนนิพจน์ "ความจริงเกิดในข้อพิพาท" อย่างไรก็ตาม นักวิจัยบางคนโต้แย้งว่าโสกราตีสมีความหมายแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
โสกราตีสพูดอะไรจริงๆ?
อันที่จริง โสกราตีสปฏิเสธข้อเท็จจริงที่ว่าความจริงสามารถเกิดขึ้นได้ในข้อพิพาท โดยคัดค้านด้วยการสนทนาของผู้คนที่เท่าเทียมกัน ซึ่งไม่มีใครคิดว่าตนเองฉลาดกว่าอีกคนหนึ่ง ในความเห็นของเขามีเพียงบทสนทนาดังกล่าวเท่านั้นที่สามารถค้นหาความจริงได้ เพื่อให้เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าความจริงถูกค้นพบที่ใด จำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างการสื่อสารประเภทต่างๆ: การโต้เถียง การอภิปราย บทสนทนา โดยหลักการแล้ว ความแตกต่างระหว่างสิ่งเหล่านี้ค่อนข้างจะเป็นไปตามอำเภอใจ แต่ก็มีอยู่จริง อาร์กิวเมนต์เป็นเพียงความพยายามของทั้งสองฝ่ายเพื่อโน้มน้าวให้ผู้อื่นเห็นว่าความคิดเห็นของพวกเขาถูกต้อง การอภิปรายดังกล่าวไม่ค่อยสร้างสรรค์และให้เหตุผลโดยส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับอารมณ์ สำหรับการอภิปราย นี่เป็นการอภิปรายประเภทหนึ่งเกี่ยวกับประเด็นที่มีการโต้เถียง ซึ่งแต่ละฝ่ายเสนอข้อโต้แย้งเพื่อสนับสนุนมุมมองเฉพาะ บทสนทนาคือการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นโดยไม่พยายามโน้มน้าวให้คู่สนทนา จากสิ่งนี้ เราสามารถพูดได้ว่าข้อพิพาทเป็นวิธีที่มีแนวโน้มน้อยที่สุดในการค้นหาความจริง
โสกราตีสเชื่อว่าหากฝ่ายตรงข้ามคนใดคนหนึ่งคิดว่าตัวเองฉลาดกว่า เขาควรช่วยอีกฝ่ายหนึ่งค้นหาความจริง ในการทำเช่นนี้เขาแนะนำให้ยอมรับตำแหน่งของคู่ต่อสู้และพิสูจน์ข้อผิดพลาดร่วมกับเขา
ความจริงเกิดที่ไหน?
การเกิดความจริงในข้อพิพาทไม่น่าเป็นไปได้หากเพียงเพราะแต่ละฝ่ายที่เข้าร่วมไม่สนใจในการชี้แจงความจริง แต่พยายามปกป้องความคิดเห็นของพวกเขา โดยพื้นฐานแล้ว ข้อพิพาทคือความพยายามของผู้เข้าร่วมแต่ละคนเพื่อพิสูจน์ความเหนือกว่าของตนเหนือผู้อื่น ในขณะที่การค้นหาความจริงมักจะเลือนหายไปในเบื้องหลัง หากเราเพิ่มอารมณ์เชิงลบซึ่งมักมาพร้อมกับการโต้วาทีกันอย่างดุเดือด เห็นได้ชัดว่าประเด็นนี้ไม่ได้เกี่ยวกับความจริงหรือความเข้าใจผิดเลย
หากคุณกำลังจะโต้แย้ง การเรียนรู้เกี่ยวกับเทคนิคการพูดในที่สาธารณะสำหรับการสนทนานั้นเป็นสิ่งที่คุ้มค่า เพราะเมื่อติดอาวุธเหล่านี้ คุณมักจะสามารถพิสูจน์ตัวเองได้อย่างมั่นใจมากขึ้น
ในทางกลับกัน หากคุณแปลงข้อพิพาทเป็นการสนทนาหรือบทสนทนา พร้อมที่จะเข้าข้างคู่สนทนาหรือยอมรับความผิดของคุณเอง คุณจะได้รับผลประโยชน์ค่อนข้างมาก ขั้นแรก คุณจะได้เรียนรู้ที่จะโต้แย้งตำแหน่งของคุณ มองหาการเชื่อมโยงเชิงตรรกะ หาข้อสรุปและข้อสรุป ประการที่สอง คุณจะได้เรียนรู้มุมมองของคู่สนทนา การโต้แย้งของเขา แนวคิดเกี่ยวกับปัญหาที่อยู่ระหว่างการสนทนา ซึ่งจะช่วยให้คุณขยายขอบเขตของมุมมองโลกทัศน์ของคุณเอง ประการที่สาม การพยายามสร้างการโต้แย้งอย่างสร้างสรรค์ คุณจะพัฒนาทักษะการควบคุมอารมณ์ได้อย่างมาก นอกจากนี้ การอภิปรายและบทสนทนาที่มากกว่านั้น ให้สมมติให้ร่วมกันค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ถูกต้องที่สุด ซึ่งจะพาคุณไปในเส้นทางแห่งการค้นหาความจริงมากกว่าการโต้เถียงที่รุนแรงที่สุด