ทำไมคนหนึ่งเล่นบทบาทของเหยื่อในขณะที่อีกคนเลือกบทบาทของผู้ข่มเหงในชีวิต? คำตอบของคำถามนี้มาจากแบบอย่างที่เรียกว่า "สามเหลี่ยมกำแพงเพชร"
คุณเคยสงสัยหรือไม่ว่าคนปกติและเพียงพอในบางสถานการณ์เริ่มมีพฤติกรรมแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง การแก้ไขบางสถานการณ์จะดีกว่าไหม? ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงยอมทนกับเพื่อนที่ทำลายชีวิตของเธออย่างเปิดเผย แม้ว่าเธอจะไม่สามารถสื่อสารกับเธออย่างใจเย็นได้ หรือผู้ใต้บังคับบัญชาที่มีโอกาสทำงานในที่ที่มั่งคั่งมากขึ้นทนการกลั่นแกล้งจากเจ้านายเป็นเวลาหลายปีและบ่นเกี่ยวกับเขากับเพื่อนของเขาหรือไม่
ความสัมพันธ์เหล่านี้สามารถเข้าใจได้ในแง่ของผลประโยชน์ที่ผู้คนได้รับจากการดำรงตำแหน่งบางอย่างตามแบบอย่างของสามเหลี่ยมคาร์ปแมน
บทบาทหลักคือ - เหยื่อ ผู้สะกดรอยตาม ผู้ช่วยชีวิต เหยื่อประสบปัญหาใหญ่ทุกประเภทจากผู้ข่มเหงและหันไปหาผู้ช่วยชีวิตด้วยข้อกล่าวหาที่โกรธแค้นต่อผู้ข่มเหง สถานการณ์ฟังดูคุ้นเคยหรือไม่?
หากเราพิจารณาสถานการณ์จากมุมมองของผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วมแต่ละคน ภาพที่น่าสนใจมากจะปรากฏขึ้น สถานการณ์ให้อะไรกับเหยื่อเมื่อมีคนมาทำลายชะตากรรมของเธอ? ดูเหมือนว่าเธอจะได้รับข้อเสียเท่านั้น แต่มีบางอย่างที่อยู่เบื้องหลังข้อเสียเหล่านี้ที่ทำให้เธอหวนคิดถึงสถานการณ์นี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก นี่เป็นโอกาสที่จะไม่รับผิดชอบต่อชีวิตของคุณ ภรรยาของสามีที่ดื่มสุรากล่าวว่า “พระองค์เองที่ทำลายชีวิตฉัน” แต่ที่จริงแล้ว เธอเองเลือกสามีแบบนี้และอาศัยอยู่กับเขาเป็นเวลา 20 ปี เพื่อเปลี่ยนความรับผิดชอบต่อความล้มเหลวในชีวิตไปให้เขา
และประโยชน์ของผู้ไล่ตามคืออะไร? เขาเชื่อว่าเหยื่อจะต้องตำหนิทุกสิ่งที่เกิดขึ้นรอบ ๆ ดังนั้นเขาจึงจัดการเรื่องที่น่าสนใจสำหรับเธอ นอกจากนี้ยังเป็นวิธีการบรรเทาความรับผิดชอบบางอย่างในชีวิตของคุณ ความล้มเหลวของคุณ และส่งต่อไปยังผู้อื่น ตลอดจนรู้สึกถึงความเหนือกว่าและอำนาจของคุณ
และในกรณีส่วนใหญ่บทบาทที่สามปรากฏขึ้น - ผู้ช่วยชีวิต โดยปกติเหยื่อที่ได้รับความทุกข์ทรมานจากการข่มเหงจะไปหาผู้ช่วยชีวิตเพื่ออธิบายเป็นเวลานานว่าผู้ข่มเหงเลวร้ายแค่ไหนเขาทำลายชีวิตของเธออย่างไร เหยื่อแสวงหาความสงสาร การยืนยันความบริสุทธิ์ของเขา ระบายอารมณ์และกลายเป็นผู้กล่าวหาชั่วขณะหนึ่ง
แล้วหน่วยกู้ภัยล่ะ? ทำไมเขาถึงต้องการทั้งหมดนี้? โดยปกติ ในสถานการณ์เช่นนี้ ผู้ช่วยชีวิตจะเข้าข้างเหยื่อ และเปิดโปงผู้ข่มเหงเพราะ "พฤติกรรมไม่ดี" ของเขาร่วมกับเธอ ผู้ช่วยชีวิตได้รับความรู้สึกเหนือกว่าผู้ข่มเหงและความรู้สึกผิด ๆ ว่าเขากำลังช่วยผู้ประสบภัยในการแก้ปัญหา แม้ว่าในความเป็นจริงเขาจะเข้าร่วมในเกมเท่านั้น ซึ่งทุกคนได้รับโอกาสในการปลดเปลื้องความรับผิดชอบบางอย่างในชีวิต ผู้ช่วยชีวิตตอกย้ำความชอบธรรมในตนเองของเหยื่อและเปิดโอกาสให้เธอระบายความแง่ลบ บางครั้งเพื่อนซี้ แฟน และแม้แต่นักจิตวิทยาที่ไม่มีประสบการณ์ก็ตกอยู่ในบทบาทของผู้ช่วยชีวิต ซึ่งท้ายที่สุดก็ตระหนักว่าความช่วยเหลือดังกล่าวมีประสิทธิผลเป็นศูนย์
ความสัมพันธ์ระหว่างสามี-ภรรยา-คู่รักสามารถเป็นตัวอย่างที่คลาสสิกของบทบาททั้งสามนี้ได้ สามีเป็นผู้ข่มเหง ประพฤติไม่เป็นธรรมต่อภรรยา ภรรยาเป็นเหยื่อ อดทนต่อการรังแก คู่รักคือผู้ช่วยชีวิตที่ประณามสามีและรู้สึกเหนือกว่าเขา
ในการก้าวข้ามบทบาท จำเป็นต้องตระหนักถึงประโยชน์ทั้งหมดที่บทบาทหนึ่งนำมาโดยเฉพาะ
สถานการณ์
