การกำหนดลักษณะของบุคคลนี้หรือบุคคลนั้นว่าเป็น "สองหน้า" บังคับให้ผู้อื่นลดการสื่อสารกับเขาให้สั้นที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความน่าเชื่อถือหรือความเหมาะสม แต่ความซ้ำซ้อนหมายถึงอะไรกันแน่?
มีความยืดหยุ่นดี
ความซ้ำซ้อนเป็นลักษณะเชิงลบของบุคคลซึ่งบ่งบอกถึงความยืดหยุ่นทางศีลธรรมที่มากเกินไปและความไร้ยางอาย แม้ว่าโดยหลักการแล้วสังคมจะจงรักภักดีต่อสิทธิของทุกคนที่มี "หน้ากาก" หนึ่งหรือหลายอันสำหรับโอกาสที่แตกต่างกัน แต่คนสองหน้ากลับถูกมองว่าไม่อนุมัติและประณาม อะไรคือความแตกต่างระหว่างความสามารถตามปกติในการเอาใจผู้คน ปรับตัวเข้ากับพวกเขา และความซ้ำซากจำเจ?
สังคมกำหนดข้อกำหนดบางประการสำหรับสมาชิกเกี่ยวกับความสัมพันธ์และการขัดเกลาทางสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อกำหนดเหล่านี้รวมถึงความสามารถในการยอมรับผิดในการดูสถานการณ์จากมุมมองของฝ่ายตรงข้ามศิลปะแห่งความสนใจในผู้อื่น คุณสมบัติทั้งหมดเหล่านี้ได้รับการแนะนำโดยนักจิตวิทยาและผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารเนื่องจากสามารถอำนวยความสะดวกในกระบวนการสื่อสารทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกัน ผู้คนก็มีคุณค่าในสังคมที่รู้วิธีปกป้องตำแหน่ง หลักการ และความเชื่อของตน เป็นเรื่องที่ขัดแย้งกับความต้องการทั้งหมดสำหรับผู้ปฏิบัติตามข้อกำหนด ความชื่นชมของสังคมเกิดจากผู้ที่สามารถต่อสู้เพื่อความคิดเห็นของตนได้ ความจริงก็คือความแน่วแน่ของตัวละครและไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนมุมมองเพื่อให้คนส่วนใหญ่พอใจเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาสังคมมนุษย์ นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงเกือบทั้งหมดเป็นผู้ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด พร้อมที่จะทำทุกอย่างเพื่อปกป้องความเชื่อของพวกเขา
ในตำนานโรมันโบราณมีพระเจ้าเจนัสผู้เฝ้าประตูซึ่งตามตำนานมีสองหน้า เมื่อเวลาผ่านไป คำว่า "เจนัสสองหน้า" ก็มีความหมายเหมือนกันกับชายสองหน้า แม้ว่าพระเจ้าเองก็ไม่ได้ถูกกล่าวหาเช่นนั้นก็ตาม
ขาดหลักการไม่ได้ทาสีใคร
สำหรับการตีสองหน้านั้นเป็นรูปแบบสุดท้ายของการสอดคล้องกันนั่นคือความสามารถในการปรับตัวในระดับสะท้อน มีคำกล่าวที่ว่า "กี่คน ความคิดเห็นมากมาย" และปัญหาของคนสองหน้าคือพวกเขาพยายามสนับสนุนความคิดเห็นเหล่านี้ทั้งหมด กลวิธีดังกล่าวจะมีผลก็ต่อเมื่อผู้ให้ความเห็นที่เป็นปฏิปักษ์ทั้งสองไม่ร่วมอภิปรายต่อหน้า "ผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด" โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากก่อนหน้านี้เขาแสดงการสนับสนุนทั้งสองฝ่าย ไม่ว่าความคิดเห็นของใครจะถูกต้องในท้ายที่สุด ชื่อเสียงของเขาก็จะลดลง เนื่องจากผู้คนไม่ค่อยเคารพผู้ที่ไม่สามารถยึดถือความคิดเห็นของตนในทางใดทางหนึ่ง
ลักษณะที่คล้ายกับการตีสองหน้าคือความหน้าซื่อใจคด ความแตกต่างที่สำคัญคือเป็นเรื่องปกติที่คนหน้าซื่อใจคดจะกระตุ้นการกระทำที่เห็นแก่ตัวด้วยเป้าหมายอันสูงส่ง
แน่นอนว่าในวงกว้าง ผู้คนถูกบังคับให้ตีสองหน้าโดยสังคม ซึ่งบางครั้งต้องการจากสมาชิกในสิ่งที่ตรงกันข้าม: ความสามารถในการเข้าสังคมในด้านหนึ่งและการยึดมั่นในหลักการในอีกด้านหนึ่ง สิ่งนี้ย่อมนำไปสู่ความจริงที่ว่าคนที่อ่อนแอพยายามทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียพอใจโดยจ่ายเงินด้วยชื่อเสียงของพวกเขา อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรมองหาเหตุผลที่บังคับสำหรับการซ้ำซ้อน บางคนสามารถเปลี่ยนหลักการของตนได้โดยไม่ได้รับอิทธิพลจากภายนอก เพียงแค่ "ตามอารมณ์ของพวกเขา" การตีสองหน้าแบบนี้ถูกประณามเป็นพิเศษ ในท้ายที่สุด คนๆ หนึ่งสามารถเข้าใจคนที่ละทิ้งความคิดเห็นบางอย่างภายใต้อันตรายต่อสุขภาพหรือชีวิต แต่ผู้ที่ย้ายจากฝ่ายตรงข้ามอย่างง่ายดายไปยังอีกด้านหนึ่งของอิสระของตนเองมักจะถูกดูหมิ่นทั้งสองฝ่าย